чверть складу ЦК і його президії та обрання керівників партор-ганів лише на три строки, а секретарів первинних партор-ганізацій - не більш як на два. Це обмежувало повновладдя партійних чиновників і викликало у них незадоволення, а згодом і опозиційність політиці Хрущова. Схвальний відгук населення викликали заходи керівництва, щодо скорочення і «здешевлення» адміністративно-управлінсько- го апарату. В Україні протягом 1957-1959 pp. шляхом укрупнення і об'єднання було ліквідовано близько 13 тис. господарських організацій, установ, 164 сільські і районні ради та майже 4 тис. колгоспів. За три роки штати управлінського апарату скоротилися на 130 тис. чоловік, що давало річну економію понад 1 млрд крб. Незважаючи на певну активізацію діяльності рад, профспілок, комсомолу, Добровільного товариства сприяння армії, авіації, флоту (ДТСААФ), Товариства Червоного Хреста, появу нових добровільних об'єднань, помітної демократизації політичного життя в Україні все ж таки не відбулося. Партійні апаратники торпедували нові статутні норми, а згодом вони були взагалі зняті. Апарат рад і надалі користувався різними пільгами, у тому числі 30-процентною вартістю путівок до санаторіїв, персональними службовими автомобілями, позачерговим отриманням житла тощо. Для них споруджувалося житло поліпшеної комфортності, надавалась можливість придбати за пільговою чергою, а то й поза нею, легковики тощо. 1. У чому полягає історичне значення XX з'їзду КПРС? 2. У чому виявилась обмеженість, половинчастість рішень XX з'їзду стосовно особи Сталіна? 3. Чому партапарат чинив опір розвінчуванню сталінізму? 4. Яким були масштаби політичних реабілітацій? 5. Чому реабілітаційні процеси не були доведені до кінця? 6. Чи сприяла демократизації життя в Україні заміна першого секретаря ЦК КП України О. Кириченка М. Підгорним? 7. Які рішення було прийнято на XXII з'їзді КПРС? 8. Окресліть масштаби демократизації суспільного життя після XXII з'їзду КПРС. 1. Історик М. Гефтер про Хрущова На первый взгляд, Хрущев мало чем отличался от своих соратников. Как и другие, и в меру занимаемого им положения, он был во многом повинен, в том числе и прежде всего в человеческих жертвах (Сталин зорко следил, чтобы никто из его окружения не уклонялся от законов круговой поруки...). А то, что отличало Хрущева до 1953 г., могло бы даже рассматриваться как недостатки
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||