11. Дайте характеристику деструктивним процесам в українському селі. Як можна було їх уникнути?

ДОКУМЕНТИ_

1. З доповіді члена-кореспондента АН СРСР А. Агангебяна «Сучасний стан радянської економіки» (1965)

За останні шість років темпи розвитку нашої економіки знизилися приблизно в два рази. ...У чому полягає ця тенденція?

Об'єктивні причини. Ми значну частину засобів відпускаємо на оборону.., із приблизно 100 млн працюючих в СРСР 30-40 млн зайнято в оборонній промисловості.

У нас нееквівалентний обмін з іншими країнами. Ми торгуємо в основному сировиною, бо багато країн, у тому числі й соціалістичні, не хочуть купувати у нас готової продукції через її низьку якість... Але зовнішні причини не є у такому важкому становищі головними. Головні причини внутрішні:

1. Неправильний напрям господарського розвитку країни;

2: Невідповідність системи планування, стимулювання і управління радянської економіки сучасним вимогам. Багато років ми нестримно притримувалися курсу надіндустріа-лізації. Навіть в останні роки, коли необхідність у цьому відпала, цей курс продовжувався.

Усе це відбувалося при штучному гальмуванні галузей, які не належать до важкої промисловості, на шкоду їм. ...Підрахунки показали, що при нинішньому стані справ колгоспник може в середньому за день заробити 1 крб. ЗО коп., а на своїй присадибній ділянці - 3 крб. 50 коп. Чи вигідно йому працювати в колгоспі? Ні! При нинішньому стані справ, якщо дозволити людям іти з села, то там практично нікого не залишиться. ...Система планування, стимулювання і керування промисловістю склалася в 30-ті роки. Після цього мінялися тільки вивіски, а все залишалося заснованим на адміністративних методах планування і керівництва. Дуже важко позначається на економіці надмірний централізм і відсутність демократії в господарстві. ...У нас фактично відсутні вартісні відношення, а ціни не відіграють ролі. Головне - централізований розподіл.

Український вісник, - Вип. 1. - Париж; Балтимор,

1971. - С. 159-163.

2. Із «Записок» помічника першого секретаря ЦК Компартії України В. Щербицького Віталія Врублевського

Экономика Украины, как и всех союзных республик, развивалась в едином народнохозяйственном комплексе, Централизация управления позволяла'достичь необходимых результатов в экстремальных ситуациях, таких как война и восстановление... Однако однобокий упор на централизацию неизменно и неизбежно порождал перекосы, обусловленные функционированием унитарного государства. В интересах центра, зачастую сиюминутных, игнорировались интересы республик... Диктат центра нарастал, нередко принимая форму бездумной, близорукой политики.