лінію внутрішньої і зовнішньої політики СРСР, керує великою творчою діяльністю радянського народу, надає планомірного, науково обґрунтованого характеру його боротьбі за перемогу комунізму. Стаття 68. Українська Радянська Соціалістична Республіка - суверенна радянська соціалістична держава... Стаття 69. Українська PCP зберігає за собою право вільного виходу з СРСР..

Конституція (Основний Закон) Української Радянської Соціалістичної Республіки. Прийнята позачергово восьмою сесією Верховної Ради Української PCP дев'ятого скликання.

20 квітня 1978 р. - С. 3-4, 25.

2. історик Мирослав Прокіп про причини усунення П. Шелеста від влади

В політиці Шелеста його інтереси могли деколи збігатися з інтересами українського народу, зокрема, коли йшлося про розбудову економіки, культури, людських кадрів і т. д. А що в час його володіння на Україні виявилися доволі міцні сили української самооборони, то він мусив, в якійсь мірі, з ними рахуватися. А це, - зі становища Москви, - було злочином...

Таким чином, впавши з кремлівських верхів у небуття, Шелест розплатився не так за свої гріхи, як за «гріхи» тих, які в останньому десятиріччі стали речниками прагнень українського народу, за «гріхи» шістдесятників, патріотів самооборонного демократичного руху, чи точніше, - Шелест розплатився за «гріхи» українського народу. Шелест розплатився за прагнення українського народу зберегти рідну мову, культуру, літературу, науку, за бажання народу володіти своїми природними і людськими ресурсами, за його ненависть до тих, хто ганьбить його добре ім'я, хто обвинувачує його в т. зв. буржуазному націоналізмі, а рівнозначно, на ділі, здійснює найчорніший расистський великодержавний шовінізм, хто закриває йому рота, словом, хто перетворює його в раба на рідній землі.

...Помагати готовити смерть власній нації можуть тільки ренегати, а ренегати, на щастя, в кожному народі - це тільки винятки.

Прокіп Мирослав. Напередодні незалежної України. Спостереження і висновки. - Нью-Йорк-Париж-Сидней-Торонто-Львів, 1993. - С. 197-198.

ЗАПИТАННЯ ДО ДОКУМЕНТІВ______

Документ № 1.

а) Порівняйте статтю 2 і статтю 6 Конституції УРСР. Кому все-таки насправді належала вся повнота влади в республіці? Чому в Конституції Української PCP було зафіксовано «керівну і спрямовуючу роль» не Компартії України, а КПРС?

б) Взявши за основу наведені вище фрагменти Конституції УРСР 1978 р. і матеріали підручника, підготуйте повідомлення: «Конституційні норми УРСР і реалії життя».

Документ № 2.

Що нового для розуміння причин усунення П. Шелеста від влади дає цей фрагмент з книги М. Прокопа?